Animalscaretips
- Sú štúdie presné?
- Prečo väčšina publikovaných výsledkov výskumu je falošná kritika?
- Čo robí štúdium silným?
- Sú vedecké články spoľahlivé?
- Sú vedecké práce spoľahlivé?
- Koľko publikovaných výskumov je nesprávne?
- Koľko výskumných prác sa publikuje ročne?
- Mal by byť obmedzený vedecký výskum?
- Vedci sa dajú kúpiť?
- Aké sú rôzne problémy, ktorým čelia pri vykonávaní metodológie výskumu?
- Ako viete, či je výskumný článok dobrý?
- Ako viete, či je článok dobrý?
- Čo robí výskum slabým?
Sú štúdie presné?
Výskumníci zistili, že z časopisov, z ktorých odobrali vzorky, takmer dve pätiny ich výsledkov nebolo možné replikovať. Štúdie, ktoré dosahujú významný výsledok, sú pravdepodobne zveličovaním skutočnej veľkosti účinku. ...
Prečo väčšina publikovaných výsledkov výskumu je falošná kritika?
Prečo je väčšina publikovaných výskumných zistení nepravdivá: Problémy v analýze. ... Ioannidis využíva matematický model, ktorý výrazne znižuje dôkaznú hodnotu štúdií – dokonca aj metaanalýz – tak, že žiadna nemôže poskytnúť viac ako skromný dôkaz proti nulovej hypotéze a väčšina z nich je oveľa slabšia.
Čo robí štúdium silným?
Dobrý výskum je opakovateľný, reprodukovateľný a transparentný. Replikovateľnosť, reprodukovateľnosť a transparentnosť sú niektoré z najdôležitejších charakteristík výskumu. Replikovateľnosť výskumnej štúdie je dôležitá, pretože to umožňuje iným výskumníkom testovať výsledky štúdie.
Sú vedecké články spoľahlivé?
Články v akademických časopisoch sú pravdepodobne najspoľahlivejším zdrojom súčasného myslenia vo vašej oblasti. Aby boli najspoľahlivejšie, musia byť posúdené odborníkmi. To znamená, že iní akademici si ich pred zverejnením prečítali a skontrolovali, či uvádzajú tvrdenia, ktoré sú podložené ich dôkazmi.
Sú vedecké práce spoľahlivé?
Väčšina časopisov je spoľahlivá. Ale na konci zoznamu, pokiaľ ide o vplyv, sú dva typy časopisov: seriózne časopisy, ktoré publikujú výsledky recenzované odborníkmi, ktoré sú solídne, ale majú obmedzený záujem – pretože môžu predstavovať slepé uličky alebo veľmi špecializované miestne témy.
Koľko publikovaných výskumov je nesprávne?
, a je bez zaujatosti, stále existuje 36 % pravdepodobnosť, že papier oznamujúci pozitívny výsledok bude nesprávny; ak je základná pravdepodobnosť skutočného výsledku nižšia, potom to zníži aj PPV.
Koľko výskumných prác sa publikuje ročne?
Existuje veľa vedeckých prác. Jeden odhad uvádza počet na 1.8 miliónov článkov publikovaných každý rok v približne 28 000 časopisoch.
Mal by byť obmedzený vedecký výskum?
Aj keď sú v dôsledku vedeckého pokroku prítomné negatívne vedľajšie účinky a sú ohrozené ľudské životy, vedecký výskum prišiel aj s riešeniami takýchto škodlivých účinkov. Vedecký výskum by sa teda nemal obmedzovať, aby z neho ľudstvo malo aj naďalej úžitok. ...čítaj viac.
Vedci sa dajú kúpiť?
Obsah článku
The New York Times má samozrejme pravdu, že vedci sa dajú kúpiť. Vedci – ako aj odborníci v akejkoľvek oblasti – vedia, že ich ďalšie financovanie závisí od dosahovania výsledkov, ktoré podporujú programy ich sponzorov.
Aké sú rôzne problémy, ktorým čelia pri vykonávaní metodológie výskumu?
Štúdia skúmala rôzne a bežné výzvy/ťažkosti pri písaní výskumných návrhov a projektov, ako napríklad: ťažkosti pri rozhodovaní o téme výskumu, nedostatočné znalosti metodológie, neschopnosť nájsť moderné, špecializované a súvisiace referencie, nedostatok záujmu o výskum , nedostatok ...
Ako viete, či je výskumný článok dobrý?
Keď máte v ruke článok:
Dobrý výskumný článok veľmi podrobne opíše, čo výskumník robil, s kým a ako dlho. Ak nedokážete sledovať, čo urobili, alebo ak necháte hádať niektorý z detailov, buďte podozrievaví.
Ako viete, či je článok dobrý?
Časopis (akademická publikácia), kde je článok uverejnený, hovorí niečo o kvalite článku. Časopisy sú zoradené v zozname kvality časopisov (JQL). Ak sa časopis, ktorý ste použili, umiestnil na vrchole vašej profesionálnej oblasti v JQL, potom môžete predpokladať, že kvalita článku je vysoká.
Čo robí výskum slabým?
"Slabé stránky súvisiace s problémom výskumu:
Opis projektu je taký hmlistý a nesústredený, že účel výskumu je nejasný. Problém je nedôležitý alebo je nepravdepodobné, že prinesie nové informácie. Hypotéza je zle definovaná, pochybná alebo nesprávna, alebo spočíva na nedostatočných dôkazoch.
